不知為啥就拉了幾車(chē)就不要了，仿佛 是因?yàn)槔厝ゴ胫眠€不如買(mǎi)原砂合算 是啊，他們感受拉回去成本高，我們感受倒了可惜，再說(shuō)了也沒(méi)處所倒，想想還是回收在操作的好，不外就是設(shè)備太貴啊。 一般由覆膜砂供應(yīng)商回收,設(shè)備確實(shí)貴的。 可能要熱法再生后才能利用。 覆膜砂可再生回用，再生zui多的是熱法，次之是機(jī)械工沖擊摩擦法。 

覆膜砂廢砂措置設(shè)備投資大嗎，再就是占地面積，人工方面 按照我所領(lǐng)會(huì),國(guó)內(nèi)只有部門(mén)覆膜砂廠在自行回收措置,由于回收措置成本較難節(jié)制,其比原砂都要貴,此刻不知道怎么樣了，一般運(yùn)輸 成本高的話就扔了算了。 覆膜砂舊砂再生回用技術(shù)在不少企業(yè)已經(jīng)在應(yīng)用.常見(jiàn)的是熱法再生,再生后的舊砂膨脹率較低,在某些環(huán)境下,用這些再生后的舊砂解 決膨脹,裂紋等問(wèn)題有意想不到的浸染。 還是成本的問(wèn)題 覆膜砂以熱法再生了局zui好，焙燒爐因燃料分歧其成秘聞差較大。如是工場(chǎng)本身再生，成本必然低于新砂 這位前輩莫非對(duì)覆膜砂舊砂回用很有研究? 回收后，成本比購(gòu)置新的低，一次性投入zui少20萬(wàn)（zui小型的） 我參觀過(guò)一家廠 是 覆膜砂 自動(dòng)線 線別設(shè)計(jì)時(shí) 就 加了 熱法 和 摩擦法 兩種舊砂回收系統(tǒng) 還加 兩道 磁選 電爐 保溫爐 啥 的 都齊了 那投資好幾個(gè)億了 此刻還沒(méi)投產(chǎn)呢 等投產(chǎn)時(shí) 再去 看看 成本抉擇一切啊！ 熱法再生是沒(méi)問(wèn)題的，廉價(jià)設(shè)備每小時(shí)1噸的10萬(wàn)元以內(nèi)，再生砂的品質(zhì)高于新砂，可以再次用做覆膜砂 就教下前輩們